En långtidsstudie från lantbruksuniversitetet i Wien-Essling som gjordes på uppdrag av VIKING gav ett entydigt resultat. Under mer än fyra år klipptes en 1 000 kvadratmeter stor gräsyta med en vanlig gräsklippare, gräsklippet forslades bort och man gödslade med mineralgödsel (2). Samtidigt klipptes en lika stor gräsyta med en VIKING-bioklippare, och allt gräsklipp lät man då ligga kvar på gräsmattan (1).
Resultat:
- tätare gräsmatta och grönare gräs efter bioklippning under hela växtperioden (ca. 21 gånger per år)
- högre effektivitet än vid mineralisk gödsling på jämförelseytan
- de återförda näringsämnena motsvarar det optimala behovet, både mängdmässigt och i förhållande till varandra
Bra för miljön
Tack vare den organiska kvävebindningen i gräsklippet förhindras urlakning. Näringsämnena frigörs jämnt på ett långsamt och hållbart sätt. På detta sätt sparar du stora mängder gödsel, vilket är skonsamt både för miljön och plånboken.
Bioklippning minskar gräsfilten på grund av att gräset växer bättre. På en gräsmatta med mycket näringsämnen finns inget utrymme för ogräs och mossa. Den ursprungliga artsammansättningen förblir oförändrad. På den gödslade ytan var däremot artförändringen märkbar efter fyra år, vilket gör att andelen gräsfilt ökar.